Das Solarpotenzial wird immer noch stark unterschätzt
Zwei neuere Studien haben jeweils gezeigt, dass viele Szenarien zur Bewertung globaler Dekarbonisierungspfade die zukünftige PV-Produktion immer noch unterschätzen, während die LCOE der Solartechnologie überschätzt werden. Die Forscher analysierten Forscher, Regierungen, einschließlich des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC), der US Energy Information Administration (EIA), der Europäischen Kommission, der indischen Regierung, der Internationalen Energieagentur (IEA) und der International Renewable Energieagentur (IRENA). Szenarien, die von Agenturen und NGOs ins Auge gefasst werden.
Derzeit unterschätzen die verschiedenen Szenarien, die von einer Reihe wichtiger Organisationen, einschließlich des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC), vorgelegt werden, das Potenzial der Solarphotovoltaik als einen wichtigen Dekarbonisierungstreiber des weltweiten Energiemixes noch erheblich. Zu diesem Schluss kamen Wissenschaftler der Universität Aarhus in Dänemark und Forscher des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in zwei in dieser Woche veröffentlichten Studien. In einer in Joule veröffentlichten Studie zeigen Professorin Marta Victoria von der Universität Aarhus und andere Wissenschaftler von Universitäten und Wissensinstituten in den USA, Europa und Japan, wie das 2050 Integrated Assessment Model (IAM) des IPCC die Photovoltaikindustrie in den letzten 14 Jahren unterschätzt hat , was frühere Erkenntnisse von Wissenschaftlern der Universität Genf in der Schweiz bestätigt. „Unser Papier zieht ähnliche Schlussfolgerungen wie das Papier von [Marc] Jaxa-Rozen und [Evelina] Trutnevyte“, sagte Victoria gegenüber pv magazine, „aber wir konzentrieren uns mehr darauf, die Gründe dafür zu erklären, was bedeutet, dass das Modell Einschränkungen hat.“
Insbesondere analysierten die Forscher ein umfassendes Bewertungsmodell und ein partielles Gleichgewichtsmodell, die von IPCC-Experten verwendet wurden, und stellten fest, dass die geschätzten Stromgestehungskosten (LCOE) für die Photovoltaiktechnologie zu hoch angesetzt waren. "Seit 1976 haben Solar-PV-Module eine Lernrate von 23 Prozent beibehalten, dh jedes Mal, wenn die [hergestellte] Kapazität verdoppelt wird, werden ihre Kosten um 23 Prozent gesenkt", heißt es in dem Papier.
„Alle Modelle, die der IPCC in seinem Bericht verwendet, gehen davon aus, dass die Stromkosten bis 2050 auf mindestens 1 Euro pro Watt installierter Leistung sinken. Die heutigen Durchschnittskosten liegen bereits darunter. Mit anderen Worten, wir 30 Jahre früher als bisher angenommen.“ Victoria sagte: „Das IPCC betont andere Energiequellen und -technologien und unterschätzt den Beitrag von Solarzellen.“ Sie ist der Meinung, dass das internationale Gremium die wichtige Rolle der Photovoltaiktechnologie bei der globalen Energiewende anerkennen sollte. In einem weiteren in Energy Strategy Reviews veröffentlichten Papier verglichen Forscher des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt die Kostenannahmen von Solar- und Windtechnologien in globalen, regionalen und nationalen Energieszenariostudien verschiedener Institutionen mit den von der Industrie gemeldeten Kosten für erneuerbare Energien. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Trends schnell sinkender Kosten in fast allen Analysen zukünftiger Energieszenarien strukturell unterschätzt werden – selbst die neuesten Studien zitieren veraltete oder sehr konservative Zitate“, so die Studienautoren. Wert."
Das deutsche Forschungsteam wählte Szenarien aus, die nach 2015 veröffentlicht wurden, einschließlich langfristiger Szenarien des Energiesystems (einschließlich der installierten Kapazitätsstruktur von Kraftwerken), und lieferte Kostenschätzungen für Investitionsausgaben und Stromgestehungskosten. In ihrem Papier geben sie an, dass „es sechs regionale oder nationale Studien gab, die die Vereinigten Staaten, China, [EU], Indien, Brasilien und Südafrika abdeckten, während der Rest … auf globaler Ebene war“. Die Studien wurden von den Forschern, Regierungsbehörden oder Nichtregierungsorganisationen durchgeführt, darunter unter anderem die US Energy Information Administration (EIA), die Europäische Kommission, die indische Regierung, die Internationale Energieagentur (IEA) und die Internationale Agentur für erneuerbare Energien (IRENA).
Das Papier stellt fest, dass nur ein hypothetischer Stromgestehungskosten für Solarenergie im Jahr 2050 in den ausgewählten Studien unter den heute versteigerten Preisniveaus liegt. „Das heißt, die von Planungsbüros verwendeten PV-Kostenzahlen für 2050 sind auch für den heutigen Markt nicht mehr gültig“, betonen die Autoren.
Sie erklären, dass das wirtschaftliche Potenzial von Solarenergie und erneuerbaren Energien weitgehend unterschätzt wurde. Im Gegensatz dazu wurden die Kosten der Energiewende und der Emissionsreduzierung überschätzt. „Forscher sollten auch Annahmen über wirtschaftliche Langlebigkeit, Stunden bei Volllast, Systemverschlechterung sowie Betriebs- und Wartungskosten aktualisieren“, schloss das deutsche Team.
